• Publications
    • Notes de Conventions
    • Analysis
    • Interviews
    • Reviews
  • Events
    • Workshops
    • Seminars
    • Diplomatic agenda
  • Contact

logo

Réguler la mondialisation

  • Governance
  • CSR
  • Internet
  • Finance
  • Investments
  • Corruption
  • Environment
  • International
    • Europe
    • United States
    • China
    • Brazil
  • Home
  • Author description

Author description

Frederick T. Davis

Frederick T. Davis est Of Counsel au sein du bureau de Paris du cabinet Debevoise & Plimpton LLP et membre des barreaux de New York et de Paris.
Depuis le début de sa carrière en tant que Substitut du Procureur fédéral (1974 - 78), M. Davis s’est consacré au droit pénal des affaires particulièrement dans le cadre d’enquêtes menées par les autorités de régulation. En tant que procureur, il a mené des investigations, ainsi que des poursuites devant les tribunaux, dans le cadre d’affaires liées aux marchés financiers, y compris en dehors des Etats-Unis. En tant qu’avocat, il a défendu des clients poursuivis dans le cadre de dossiers touchant aussi bien au droit de la concurrence (parmi lesquels trois procès civils devant jurés), au droit financier, au droit des faillites ou à la législation anti-corruption. Il a notamment représenté la banque BCCI après sa faillite, et les actions qu’il a dirigées ont permis de récupérer $6 milliards de biens à travers le monde au bénéfice des clients de la banque. Il représente actuellement plusieurs industriels européens assignés ou faisant l’objet d’investigations aux Etats-Unis.
Diplômé de Harvard University (B.A. en 1967) et de Columbia Law School (juris doctor en 1972), il fut rédacteur de la Columbia Law Review. En 2003, le gouvernement français l’a élevé au grade de Chevalier de l’Ordre National du Mérite.

United States v. VILAR and the extraterritorial application of criminal laws

United States v. VILAR and the extraterritorial application of criminal laws

Frederick T. Davis 20 September 2013 0
The Morrison decision is correctly viewed as a watershed event that limits the effects of important US legislation on conduct of individuals and persons...
Read More
L’affaire Kiobel : quelle compétence pour les tribunaux américains en matière de droits de l’homme?

L’affaire Kiobel : quelle compétence pour les tribunaux américains en matière de droits de l’homme?

Frederick T. Davis 21 June 2013 0
Dans une décision très attendue rendue le 17 avril dernier (Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co.), la Cour suprême des États-Unis a pris position sur...
Read More

Recherche

Agenda

  • Aucun événement

Rendez-vous

  • Seminars
  • Workshops
  • Diplomatic agenda
  • Others

Articles récents

  • Darknet et blockchain: un enjeu de régulation
  • Quelles responsabilités pour les entreprises ? 12ème Colloque annuel RIODD 19 et 20 octobre 2017, Paris Dauphine
  • Enjeux et histoire des normes comptables – Entretien avec Eve Chiapello
Tweets de @Convention_s

Partenaires

• Soulez-Larivière et Associés • Thalès • Orange • Derains & Gharavi • Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom • Foley Hoag LLP • Atos • Cercle Montesquieu • Fondation Charles Leopold Mayer • Alstom Grid • Bonifassi Avocats • Paul Hastings LLP • Herbert Smith • AITEC • Total •

  • Home
  • Site map
  • Legal
  • Contact
  • Login
© 2015 Conventions, tous droits réservés
×
Authorization
  • Registration
Login
Enter with social networking
Unde omnis iste natus error sit voluptatem.
  • With Twitter
  • Connect
  • With Google +
×
Registration
  • Autorization
Register
* All fields required